Sehr geehrter Herr Ickeroth,

"Sie sind bei Ihrem letzten Vortrag auf genetisch manipulierte Nahrung eingegangen, haben aber
Morgellons nicht erwähnt......."

Antwort

Sehr geehrter Herr Krams,

ja, weil ich über Morgellons bisher nur gehört, jetzt aber recherchiert habe: Sie haben Recht: der
Alptraum unter den Krankheiten. Dünne farbige Fäden aus einer Art Silikat wachsen den Ärmsten
aus dem Körper. Gallertartige Läsionen verbreiten sich auf der Haut. Gelenkschmerz,
Haarausfall,  Halluzination, Verlust des Kurzzeitgedächtnisses und das Gefühl, permanent
gestochen und gebissen zu werden, treibt viele in den Wahnsinn oder zum Selbstmord.  Selbst
aus den Augen kommen diese Fäden wie Würmer.Bis Mai '08 wurden offiziell über 12.000 Fälle
registriert, weltweit, die meisten in den USA, Dunkelziffer deutlich höher.Die Ursache war lange
unklar, allerdings tendieren die Wissenschaftler zu genmanipulierter Nahrung und weniger zu
Chemtrails. Weitere Info unter:
http://politikglobal.blogspot.com/2008/05/0805-07-morgellons-krankheit-weltweit.html

Liebe Grüße & Dank für Ihre mail

T. Ickeroth

Frage

Hallo Herr Ickeroth

"...wir werden von unseren Politikern nur noch vera..., das soll eine Demokratie sein?"...

Liebe Gudrun S.

Sie haben vollkommen rechtallerdings glaube ich, daß ich der falsche Ansprechpartner bin. Die
klare Mehrheit der Deutschen ist gegen die Beteiligung Deutschlands am Krieg in Afghanistan -
wir haben trotzdem Truppen entsand, und nun haben unsere Jungs - mit unseren Steuergeldern -
  auch noch Kinder massakriert. Die Mehrheit der Deutschen war auch gegen die Einführung des
Teuro - wurde trotzdem gemacht. Die Mehrheit ist gegen Atomkraft - auch hier wird der Wille des
höchsten Souverän misachtet. Und natürlich ist eine gewaltige Mehrheit gegen den EU-
Reformvertrag, hier wird ebenso unser Wille völlig ignoriert. Es ist unglaublich. Dafür aber zahlt
der Steuerzahler zwölf Milliarden an Lone Star, daß diese die Mittelstandsbank für 115 Millionen
kaufen... Die deutliche Mehrheit ist auch gegen genverseuchte Nahrung. Man muß Herrn
Seehofer klar machen, daß wir nicht zu (fr)essen haben, was er will, sondern er hat als
Volksvertreter das zu tun, was wir wollen. Und zwar umgehend.
Das Verrückte ist, daß die Politiker der Koalition (CDU/SPD) davon sprechen, wie erfolgreich sie
doch sind. Sie haben recht: Es ist viel erfolgt - gegen den erklärten Willen der Deutschen! Dabei
sprechen die Fakten eine völlig andere Sprache: Die Schere zwischen arm und reich geht
auseinander. Es gibt immer mehr Arme. Die Verschuldung wächst ins nicht mehr Vorstellbare.
Deutschland wird ausverkauft, alles privatisiert. Jetzt wollen die Chinesen die
Deutschen Bahn kaufen... Die Sache ist allerdings die: Wir lassen uns das alles gefallen. Es
helfen keine Schuldzuweisungen; wir müssen endlich aktiv werden. Es wäre vielleicht besser,
Sie würden in Ihrem angesprochenen Fall Herrn Seehofer direkt eine Petition schreiben.
Ich danke trotzdem für Ihren Brief, lassen Sie aber Ihre Energie bitte an den richtigen Stellen ab.

Mit lieben Grüßen,
T. Ickeroth

Frage

Sehr geehrter Herr Ickeroth,

...und warum haben wir noch keinen Friedensvertrag?...

Antwort

Sehr geehrter Peter K.,

berechtigte Frage! Wer sollte denn für die deutsche Seite den Friedensvertrag unterzeichnen?
Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Urteil vom 31. Juli 1973
eindeutig festgestellt, daß die BRD  n i c h t  Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches ist.*
Einen Friedensvertrag kann daher nur eine Deutsche Reichsregierung aushandeln, deren es
mehrere, allerdings nur in "kommissarischer" Form gibt. Diese muß sich erst durch freie und
geheime Wahlen konstituieren bzw. legitimisieren. Solange die Deutschen das aber nicht auf die
Reihe bekommen, kann es für uns keine echte Souveränität geben. Von alliierter Seite will man
natürlich keine volle Souveränität, da sonst deren Einfluß schwindet - wir unterliegen immer noch
den Bestimmungen des alliierten Kontrollrates. (Die SHAEF-Gesetze dienen zur
Aufrechterhaltung der Kontrolle über das besetzte Gebiet; der Einigungsvertrag war nur eine
Zusammenlegung von Verwaltungszonen) Und genau dahin zielt ja auch der "Geheime
Staatsvertrag"** vom 21.05.1949, dessen Bestimmungen vorsehen, die Hoheit über Deutschland
bis 2099 letztlich den USA zu überlassen. Das GG galt nur zur Organisation der Verwaltung der
BRD, welche aber - ob man es glaubt oder nicht, durch Aufhebung des Artikel 23 des
Grundgesetzes (GG), der den Geltungsbereich des Grundgesetzes regelt, am 31.8.1990 mit
Wirkung zum 29.9.1990 erloschen ist. Der Status der BRD wurde zum 19. September 2000 in
eine Finanzagentur-GmbH umgewandelt. Das sind Tatsachen.
Gesetze ohne Geltungsbereich sind nichtig. Damit herrscht aber kein rechtsfreier Raum, denn es
gilt wieder die Weimarer Reichsverfassung in ihrer letzten Fassung  v o r  dem 30.01.1933. Nur
sagen uns das unsere Politiker nicht.  Aus folgenden Gründen: 1.) würden sie ihre Macht verlieren
2.) sind sie an den geheimen Staatsvertrag gebunden 3.) kann man Deutschland leichter
ausplündern und 4.) will man das Deutsche Reich sowieso in der EU aufgehen lassen. Es gibt
gute Literatur über die Gesetzeslage in der BRD. Ich hoffe, Ihre Frage beantwortet zu haben.

*...Es wird daran festgehalten (vgl zB BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 5, 85 <126>), daß
das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation
noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später
untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat
mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nicht "Rechtsnachfolger" des
Deutschen Reiches...

**19.11.2007 wurde die Existenz des "GS" von Bundeskanzlerin Merkel abgestritten

Seien Sie herzlich gegrüßt,
Ihr T. Ickeroth

Frage

Verehrter Herr Ickeroth!

Ich vermisse Ihren Bericht über Kathy O’Brien bzw. „Rezension der Tranceformation“ wo es über Bewusstseinskontrolle (MK-Ultra) geht. Sie haben sich in Ihrem Vortrag darauf bezogen. Ich konnte ihn unter der Rubrik „Artikel“ in Ihrer Homepage aber nicht finden?!?

Antwort

Liebe Frau Köhler,

da haben Sie recht, das ist mein Fehler. Der Artikel ist schon erschienen, allerdings bei „Extrem News – Die etwas anderen Nachrichten“. Finden Sie im Internet unter www.extremnews.com. Allerdings im Premiumbereich; ich darf Ihnen dennoch versichern, daß es sich rentiert. Danke für Ihren Hinweis!

Liebe & lichtvolle Grüße, T. Ickeroth

Frage:

Sehr geehrter Herr Ickeroth

... Sie schreiben ...in Ihrem Buch Band 2 unter anderem auf Seite 136,
daß der Skull & Bones-Orden in den USA von 13 Blutlinien dominiert wird,
die ja satanisch sein sollen. Sie erwähnen aber nicht, woher diese kommen...

Antwort:

Sehr geehrter Herr Rieken,

... Ja, viele der 15 jährlich "getappten" Mitglieder gehören zu diesen Blutlinien. Wenn Sie von einem hohen Politiker, Banker oder Wirtschaftsmagnaten hören, daß er in Yale studiert hat, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, daß er bei Skull & Bones, zumindest aber bei Scroll & Keys ist. Nicht nur Bushs, auch Bundys, Vanderbilds oder Harrimans schicken ihre Söhne in die "Gruft", wie ihr Tempel dort heißt. Averell Harriman gelang der Trick, Rußland und den Westen in den "Kalten Krieg" zu führen, aber die Bruderschaften behielten sich vor, die Temperatur zu regulieren. Auf höchster Ebene sind sie vereint. Zu ihrer Frage: Die Bruderschaften, Königshäuser, Priesterschaften und der Adel, insbesondere der schwarze Hochadel, entstammen fast alle dem babylonisch/sumerischen Reich; sie sind später nach Europa, insbesondere England, Irland, Schottland, aber auch nach Deutschland, Belgien und Frankreich und später in die USA. Gewöhnlich nimmt man an, daß sie nur untereinander heiraten, um das Geld zusammen zu halten, aber viel wichtiger ist es, das blaue Blut nicht zu verunreinigen. Es sind die Nachfahren jener Wesen, die sich mit den Menschen vermischt haben. Ihnen obliegt die Führung des Planeten hin zur Neuen Weltordnung. An das Blut sind psychische Kräfte gebunden, bei vielen sind diese aber wahrscheinlich retardiert. Bei anderen wie Adolf Rothschild kamen diese Kräfte wieder zum Vorschein. Ob tatsächlich eine reptiloide Genetig dabei zugrunde liegt, weiß ich nicht; vieles spricht dafür. Wir müssen abwarten, es kommt immer mehr ans Tageslicht. David Icke bearbeitet auch diese Thematik, lesen Sie am besten seine Bücher. Ich erinnere mich, ich weiß nicht mehr genau wo, daß er geschrieben hat, daß über 60% aller amerikanischen Präsidenten miteinander blutsverwandt sind. Oder die Königshäuser: Es sind alles Erbmonarchien. Soviel zur "Demokratie". Das wird dem Volk alles nur vorgespielt. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich hoffe, Ihre Frage beantwortet zu haben.

Liebe & lichtvolle Grüße

T. Ickeroth

Frage:

Sehr geehrter Herr Ickeroth

Sie haben in Ihrem Artikel "Rezession und Arbeitslosigkeit -
Vorstellung des Wörgler Freigeldexperimentes ( Magazin
2000plus, Nr. 239 - Spezial aktuell 32 / April 2007, dessen
Leser ich schon seit 6 Jahren bin) - geschrieben, daß nach
der Einführung von Freigeld nur 4 - 6 Stunden täglich
gearbeitet werden muß, aber wieso erwähnen oder begründen
Sie nicht. Wie soll das funktionieren? Können Sie näher
darauf eingehen?

Antwort:

Sehr geehrter Herr J. Klein,

zunächst Dank für Ihre e-mail. Zu Ihrer Frage: Es ist ja so,
daß die restliche Arbeitszeit (also 2 - 4 h) desswegen
erbracht werden muß, um die Zinslasten zu bedienen. Das gilt
für alle: Privathaushalte, mittelständischen Betriebe und
große Konzerne. Es geht hier nicht nur um den offen -
sichtlichen Zins, sondern vor allem um versteckte Zinsen.
Selbst wenn Sie keinen Kredit am laufen, also keine Schulden
haben, zahlen Sie Zinsen, da in nahezu jedem Produkt
respektive jeder Dienstleistung beträchtliche Zinslasten
versteckt sind und an den Konsumenten weitergegeben werden.
Bei einem monetären System ohne Zinsen - also mit Freigeld -
brauchen Sie daher weniger zu arbeiten, ohne den gewohnten
Lebensstandart zu reduzieren. Hoffentlich habe ich mich
deutlich ausgedrückt.
In der Hoffnung, daß nach dem Kollaps Freigeld eingeführt
wird, verbleibe ich

Mit lieben & lichtvollen Grüßen
T. Ickeroth

(Vorstellung des Wörgler Freigeldexperimentes unter der
Rubrik "Artikel")

Frage:

Sehr geehrter Herr Ickeroth!

Sie behaupten, archäologische Monumente wie Stonehenge, die
Pyramiden, Tiahuanaco etc. wären Dimensionstore oder
"Bahnhöfe". Wenn diese aber durch oder zumindest unter der
Ägide von Außerirdischen erbaut wurden, die ja eine weit
fortgeschrittene Technologie (Ufos) besitzen, wozu dann
diese Anlagen? Sie konnten doch mit ihren Raumschiffen
überall landen und von überall wieder losfliegen. Finden Sie
nicht, daß das ein Widerspruch ist?

Antwort:

Sehr geehrter Herr Schäffer,

danke für Ihre e-mail. Ja, ich verstehe den Widerspruch. Die
Sache ist mit Sicherheit wesentlich komplexer. Nicht nur,
was die verschiedenen Arten und Formen der Anlagen betrifft,
auch die Fähigkeit, Intention und Art der Fremden müssen wir
berücksichtigen. Zudem halte ich verschiedene
Nutzungsmöglichkeiten dieser Anlagen für sehr
wahrscheinlich. Da diese Bauten fast ausnahmelos auf
geomantisch signifikanten Punkten (Leylinien oder
Schnittpunkte derselben) liegen, liegt es nahe, daß früher
diese subtilen Energien angezapft wurden um mit
feinstofflichen Welten/Wesen, also mit astralen Ebenen oder
Dimensionen, zu kommunizieren. In diesem Fall bliebe die
Physis unbeachtet "außen vor". Bei den Giseh-Pyramiden ist
es durchaus denkbar, daß eine von knapp 200 (in Worten:
zweihundert) Kammern auch den materiellen Körper in eine
solch (hohe) Frequenz versetzt, daß man sich quasi zu
anderen Planeten "beamen" konnte. (siehe Delta-Antenne
Montauk) Aber das ist nur meine Vermutung. Bedenken Sie
bitte auch, daß meine These garnicht so abwegig ist
anbetrachts der Pyramiden auf dem Mond, Mars, dem
Jupitermond Europa... Vielleicht war diese Art von
Fortbewegung nur bestimmten Entitäten vorbehalten. Letztlich
ist es ja auch so, daß, sobald ich Technologie gebrauche,
dies ein Beleg für mentale Entwicklung ist, nicht aber
zwangsläufig spirituellen Fortschritt bedeutet. Vieles weist
darauf hin, daß die klassischen Außerirdischen uns
spirituell/emotional unterlegen sind, technisch natürlich,
keine Frage, weit voraus. Wobei die Fortbewegung durch Ufos
dem Reisen per Pyramide unterlegen ist. Das reine "Beamen"
ohne Hilfsmittel (Sri Yukteswar, Pater Pio, Babadschi, Jesus
etc.) ist demnach die höchste Form der Fortbewegung, da hier
keine äußeren Hilfsmittel benötigt werden.
Ich gebe zu, es bedarf noch viel geistiger Entwicklung und
wissenschaftlicher Forschung, bis wir das Rätsel bis zum
Grund gelöst haben. Ich freue mich, daß es Leser gibt, die
mit mir kritisch denken und forschen.

Seien Sie recht herzlich gegrüßt,
T. Ickeroth

Frage

Was macht Sie so sicher, daß es keine arabischen
Terroristen waren, die das WTC sprengten?
Daß die drei Türme gesprengt wurden, steht auch für mich fest.

M. Hoffmann, Hannover

Antwort

Es gibt zwischenzeitlich ca. 10.000 Indizien bzw.
ungeklärte Fragen. 33 davon habe ich in Band 2 aufgeführt.
Erst kürzlich habe ich erfahren, daß kein einziger
sogenannter Handy-Notruf von Flug 93 auf irgendeiner
Rechnung aufgetaucht ist; die Angehörigen der
Verstorbenen(?) verstehen das eben nicht, daß die Telefonate
in keiner Abrechnung keines Anbieters auftauchen. Selbst
innerhalb der extrem manipulierten US-amerikanischen
Öffentlichkeit mehren sich die Zweifel, allerdings halten
die Medien an der regierungsamtlichen Darstellung vehement fest.
Wem nutzt der Anschlag? Klären wir diese Frage, und wir
haben die Täter. Weder der Irak, noch die Palästinenser oder
afghanische Bauern konnten daraus auch nur den geringsten
Nutzen ziehen, im Gegenteil, diese Länder werden völlig
verwüstet. G. Bush jr. sowie D. Cheney haben mehrmals
insistiert, die Untersuchungskommission sollte keine
unnötige Zeit verschwenden, um ungeklärte Fragen zu
beantworten; nunmehr sollten alle Kräfte gebündelt werden,
um die Terroristen zu bekämpfen. Letztlich liegen genug
Informationen vor die belegen, daß die kollabierende
US-Wirtschaft nur durch massiven Öldiebstahl, Drogen- und
Waffenhandel sowie dem Anwerfen der Notenpresse
(Nichtveröffentlichen des M3-Index) eine Inflation bzw.
einem Crash abwenden oder verzögern wollen. Es gibt hierüber
jede Menge Literatur. Bitte recherchieren Sie weiter, ich
versichere Ihnen, Sie werden fündig.

Danke für Ihr Schreiben
Licht- & liebevolle Grüße, T. Ickeroth

Frage

Sehr geehrter Herr Ickeroth!

Ihre beiden Bücher finde ich ganz toll. Allerdings ist das
Buch, daß Sie am Ende von Ihrem Vortrag in Wien uns
empfohlen haben ultrahart. Fast nicht zu glauben. Lebt Frau
O'Brien noch? Die müsste doch längst aufgrund ihrer
brisanten Information beseitigt worden sein? Werden diese
MK-Ultra-Sklaven auch im Irakkrieg eingesetzt? Was kann man
dagegen tun?

Gudrun S.

Antwort

Liebe Gudrun,

danke für Ihr Schreiben. Sie beziehen Sich sicher auf die
"TranceFormation von Amerika" von Cathy O'Brien. Natürlich
ist das Buch "ultrahart", vor allem für jene, die sich mit
der Thematik noch nicht befaßt haben. Cathy lebt noch (nach
meinem Wissen, und Gott möge sie schützen), und das Buch ist
noch nicht zensiert. Ich kann ihnen aber nicht sagen, ob die
gezüchteten Sklavenkrieger im Irak eingesetzt werden. Gut
möglich. Wenn ich eine neue Waffe habe, warum sollte ich sie
dann nicht auch einsetzen? Aber wissen tue ich das nicht.
Sie fragen, was man dagegen tun kann? Gegen das
MK-Ultra-Projekt oder den eventuellen Einsatz im Irakkrieg?
Nun, als erstes sollten Sie im Licht bleiben, oder
schleunigst sich wieder dem Positiven zuwenden. Auf der
äußeren Ebene kann man ruhig auf diese Sache aufmerksam
machen, im Bekanntenkreis oder wo immer sich eine geeignete
Möglichkeit bietet. Nur auf gar keinen Fall sich mit diesen
Leuten anlegen. In der Zukunft wird das alles ans Tageslicht
kommen; momentan ist das Problem, daß einem nicht viele
Leute glauben, was da abgeht. Den Holochaust haben ja auch
viele nicht geglaubt - bzw. viele wollten so etwas auch
nicht glauben. Das kollektive Unterbewußtsein blendet so
etwas gerne aus. Dennoch sind diese
Sklavenzüchtungsprogramme und Opferrituale absolut real.

Seien Sie ganz liebevoll gegrüßt,
T. Ickeroth

Frage

Hallo Traugott

Du schreibst viel von Außerirdischen und deren Einfluß auf
die Erde. Wieso sind sie dann noch nicht öffentlich
gelandet, oder haben die Erde eingenommen?

(ohne Name)

Antwort

Hallo unbekannt!

Warum sollten sie denn hier öffentlich landen? Was hätten
sie davon? Wenn sie nur uns studieren wollten, tun sie das
doch besser aus dem Verborgenen, um die
Untersuchungsergebnisse nicht zu verfälschen. Sind sie uns
negativ gesinnt, haben sie noch gewichtigere Gründe, im
Hintergrundzu bleiben. Warum sie die Erde noch nicht
eingenommen haben? Vielleicht haben sie das schon längst!
Wenn ich das Bewußtsein meiner Schöpfung kontrolliere,
besteht keine Notwendigkeit mehr, sie auch auf der
physischen Ebene zu kontrollieren. Und daß wir bis zum
Anschlag konditioniert sind, biologisch, geistig und
bewußtseinsmäßig, daran besteht, zumindest für mich,
überhaupt kein Zweifel. Sind Deine Fragen beantwortet?

Mit liebevollen Grüßen
T. Ickeroth

Haben auch Sie Fragen an Traugott Ickeroth?
Schreiben Sie ein Mail, es wird so schnell wie möglich beantwortet.
Fragen und Antworten zu Themen von allgemeinem Interesse
werden auf dieser Seite veröffentlicht.
Falls gewünscht, werden keine Namen genannt.

E-Mail:  traugott.ickeroth@t-online.hu